Les Universités d'été s'achèvent. Tandis que tous les militants attendent le dernier discours de François Hollande, en tant que Premier secrétaire, aux Universités d'été. Son arrivée a suscité un intérêt médiatique inédit au cours de ce long week-end. On attend de lui qu'il apaise bien des doutes lors de son discours.

Morceaux choisis :

Son introduction humoristique est très applaudie par les militants. Il déclare « rester un militant socialiste ». Il demande à ceux qui veulent accéder au poste de premier secrétaire d'être « le meilleur des militants socialistes ».  

Il dit sa fierté du travail qu'il a accompli, derrière Lionel Jospin et dans l'opposition:

« Le parti socialiste n'est pas un fleuve tranquille, il y a plusieurs rivière et même des torrents ». [Rires de la salle.]

Il prend sa part de responsabilité une première fois « J'assume défaites et victoire » [Applaudissements] et ajoute astucieusement: « les égos c'est toujours les autres jamais soi-même »

L'appel à l'unité de François Hollande est très applaudi. A propos des petites phrases il indique : « Le PS est inaudible, mais moi je l'entends trop ».

Il évoque ensuite les victoires et les défaites vécues pendant son mandat et précisant que lors des dernières élections municipales, « Nicolas Sarkozy [les avait aidé] aidé ». [Applaudissements nourris]. Il adresse ensuite une petite pique aux autres forces politiques: "Le centre est une indétermination, l'extrême gauche une protestation » [Applaudissements]. Puis, à propos de la situation économique, il s'indigne de l'imprudent optimisme du gouvernement lorsqu'il s'agissait de minimiser la crise financière en début d'année.

Ensuite, passant à la politique étrangère, François Hollande condamne  « l'unilatéralisme » américain, le « mépris » du Parti Communiste Chinois pour les droits de l'homme et « l'agression russe » contre la Géorgie.

Il veut que le PS renforce l'Europe et sa diplomatie. Il critique l'invitation faite à  Bachar El Assad lors de la dernière cérémonie du 14 juillet, puis les  atermoiements de Nicolas Sarkozy quant à sa présence lors de la cérémonie d'ouverture des JO et enfin son attitude ambivalente concernant le Dalaï-lama. Il critique également la folle prétention du président qui pensait résoudre seul le conflit géorgien. Sur l'Afghanistan, il indique que la mort de 10 soldats français pose la question de l'engagement de la France.

Puis, il évoque les élections américaines: La victoire de Barack Obama serait une bonne nouvelle pour les Etats-Unis et pour le monde, indique t-il. Ironiquement, il ne lui apporte pas son soutien pour ne pas le gêner. [Applaudissements torrentiels et prolongés. ]

Il salue, le nouveau mode de financement retenu pour le RSA, comme étant une victoire de la gauche. [Applaudissements nourris]. Il dénonce ensuite le bouclier fiscal sous les huées de la foule.

Il s'indigne également de l'instauration de nouvelles taxes et en propose une plus efficace sur « les déplacements de Nicolas Sarkozy ». [Rires.]

Il dénonce ensuite la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy, la gestion des flux migratoire et le scandale des prisons en France sous les applaudissements du public.

Il souhaite que le PS établisse trois priorités :

1^ère priorité : un projet économique cohérent: une modulation de l'impôt sur les sociétés, un soutien au PME innovantes... Il veut encourager les investissements dans tous les secteurs innovants et écologiques.

2^e priorité : le pouvoir d'achat des français. Il veut relever la prime pour l'emploi (PPE) et appliquer véritablement le chèque transport, toujours refusé par les patrons malgré le vote de la loi.

3^e priorité : la préparation de l'avenir : François Hollande veut plus d'investissement dans l'éducation, la petite enfance, la recherche.

Il insiste sur le fait qu'on ne peut pas préparer l'avenir avec un endettement trop important : Pour rétablir l'équilibre des finances, les cadeaux fiscaux aux plus favorisés doivent être supprimés [applaudissements].

Il annonce fièrement : « Nous ne voulons pas soutenir les perdants, nous voulons que tout le monde soit gagnant » [Longs applaudissements]

Il assume sa part dans « la fausse route » qu'a parfois connu le PS ses dernières années et insiste sur le nécessaire rassemblement de la gauche. Il pense que, chacun avec ses sensibilités, doit envisager la possibilité d'un programme commun de la gauche, à la suite des forums de l'alternative, rassemblant le PS, les Verts et le PC ». [Applaudissements]

"Il faut un parti socialiste fort, mais également des partenaires forts pour remporter l'élection présidentielle", ajoute t-il.

Il aborde la question de la LCR: elle a changé de nom, mais pas de logique, de visage ou de stratégie. L'enjeu pour le NPA, c'est la lutte, pas l'alternative. Elle ne propose aucun débouché. Il critique avec ironie les idées d'Olivier Besanscenot, qui propose de tout faire sans que ce soit applicable. La différence de notre parti avec le NPA, c'est que "le PS doit proposer un projet cohérent pour proposer une alternative crédible à la tête de l'Etat".

Il ajoute qu'il faut « avoir confiance en qui nous sommes » : Le PS doit travailler. Pas « travailler plus », mais « travailler mieux », et travailler tous, ensemble. Le PS compte de nombreux ténors mais il en refuse la présidentialisation.

Le premier secrétaire indique que le PS peut-être fiers de ses membres: Il rassemble presque 200 000 militants, selon les années. Il faut accepter tous les militants sans prendre les nouveaux de haut, ajoute t-il.

Il précise, acclamé, que le PS compte le mouvement de jeune le plus dynamique de toutes les organisations politiques.

Il insiste sur le fait que l'on en demande toujours plus à la gauche qu'à la droite et qu'il juge cela normal : Nous devons être plus éthiques, plus modernes que les autres. L'union est nécessaire et possible. Le PS a réussi à s'unir autour d'une même déclaration de principe, grâce au travail d'Alain Bergougnoux.

"La droite a peut-être pris des experts au PS : Ceux de l'opportunisme."

François Hollande indique que le PS dispose d'une force vive militante, des intellectuels qui nous stimulent. Il manque au PS une cohérence, une clarté dans les réponses et une plus grande modernité de nos pratiques. C'est l'enjeu du congrès.

Il indique que le PS doit prendre acte des institutions françaises : Le fait présidentiel est là, on peut le regretter mais c'est un fait. Le PS doit le comprendre sans pour autant tomber dans la présidentialisation du PS.

Il veut transmettre le témoin des exigences nécessaires du PS. Mais il est confiant, car ce sont les militants qui vont décider par leur vote. Ils feront leur choix en liberté, et en fonction de l'intérêt général du PS et des français. Ce sera un choix en cohérence avec l'histoire du PS.

Il conclut, ému « Je crois chers amis en votre lucidité, en votre responsabilité. J'ai deux choses à vous dire. «Merci, merci pour tout » et « A demain ! Au combat, à l'offensive, au service des français » ». [Longs applaudissements.]

En marge des Universités d'été de la Rochelle, Terra Nova tenait une conférence « off » à deux pas de l'espace Encan, pour présenter son essai sur les primaires.

Compte rendu :

La conférence commence à 18h précise. Michel Rocard, Président du Conseil Scientifique réalise l'introduction. Il explique que Terra Nova est le lieu de réflexion collective qui manquait à la gauche. Réunir des intellectuels dans un lieu d'expertise constitue une donnée indispensable de la rénovation de la gauche et du Parti Socialiste. L'ancien Premier Ministre salue la « colère intellectuelle » d'Olivier Ferrand et la création de cette structure.

Après le discours d'ouverture de Michel Rocard, Matthias Fekl, le rapporteur du groupe prend la parole. Il explique d'abord le fonctionnement du groupe de travail sur le « projet Primaires ». Des chercheurs, fonctionnaires ou encore des hommes politiques de chaque courant se sont réunis pour dialoguer et confronter leurs idées. Les réunions de groupe étaient très sérieuses et malgré de sensibilités politiques différentes des membres au sein du Parti socialiste, le courant a bien pris. Le rapporteur du projet explique ensuite la structure de l'essai. Il comprend trois parties : d'abord une analyse de la sélection du candidat au sein du Parti socialiste, puis une étude du mode de désignation du candidat de la gauche dans différents pays ayant développé des systèmes innovants, et enfin les propositions du rapport.

Olivier Ferrand, Président de Terra Nova et co-président du groupe de travail présente les conclusions de l'essai. La fondation propose deux modes de désignation du candidat aux présidentielles :

- Une primaire « parlementaire » : un leader du parti est désigné dans le Congrès qui suit l'élection présidentielle, et un congrès un an avant l'élection suivante doit lui confirmer son statut de leader.

- Une primaire « présidentielle » : au cours de laquelle le candidat du PS est sélectionné un an avant l'élection dans de grandes primaires, dont le vote est ouvert aux sympathisants.  Le vote pourrait avoir lieu avant l'été, et les universités d'été de la Rochelle tiendraient alors lieu de « convention ».

Aurélie Filippetti confirme la bonne ambiance et le sérieux des groupes de travail. Elle explique à son tour son soutien à l'ouverture aux sympathisants, tout en nuançant certaines analyses, comme celle sur la convention. Elle corrobore les propos d'Olivier Ferrand sur le manque de préparation des Primaires en 2006. Les règles du jeu n'étaient pas fixées à l'avance. En conséquence, chacun des candidats défendaient l'instauration de règles pour des raisons politiques.

La salle peut ensuite poser des questions.

Gaëtan Gorce, présent dans la salle, et qui avait été l'un des défenseurs du modèle de primaire de type « parlementaire» défend son idée.

A la suite d'une critique du quinquennat, le maire de Marmandes, présent dans la salle et qui avait travaillé sur le sujet, explique les changements nécessaires à son sens, que le quinquennat a établi.

Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère, pose une question sur le financement de la primaire. Matthias Fekl explique que la solution retenue est le financement par les candidats.

Finalement, la salle comble se vide et tout le monde se retrouve dans une ambiance détendue devant le stand Terra Nova à la sortie.

A la sortie, les réactions sont très positives mais également exigeantes:

"Le format de Terra Nova est le bon, il faut des réservoirs d'idée au Parti socialiste. Bravo pour votre lancement, maintenant le plus dur reste à faire pour vous".

"Je ne connaissais pas trop le principe des groupes de réflexion politique, j'avoue que j'en avais un peu peur. Je me disais que cela allait ajouter de la division à la division. Je suis rassuré, je crois que vous avez vraiment la possibilité de réaliser du bon boulot".

Certains militants du PS s'inquiètent toutefois de l'externalisation de la production d'idées hors des partis politiques ou redoutent la transformation de Terra Nova en un club élitiste proposant des politiques publiques inapplicables.

Finalement, le dernier retardataire nous a affirmé en s'en allant : "C'était très intéressant. C'est bien que vous veniez à la Rochelle  car créer des idées c'est bien, mais les diffuser et les faire accepter d'abord par les militants, ensuite par les Français c'est mieux. Toutefois, votre structure me semble trop parisienne. Vivement que vous vous développiez en province pour que toutes les idées puissent circuler."

A l'issu de la conférence, Olivier Ferrand répondait à une interview menée par Nicole Bricq, sénatrice de la Seine-et-Marne :

Jean Louis Bianco est calme ce matin. Il se promène comme tous les militants dans le hall de l'espace Encan de la Rochelle. Il consulte avec intérêt les documentations du stand de la Fondation Jean Jaurès et après un long entretien avec Alain Bergougnoux, il accepte de répondre aux questions de l'équipe du blog Rochelle 2008.

Il nous explique qu'il existe deux universités d'été. celle des ateliers où les responsables et  les 3000 militants présents se retrouvent dans une ambiance conviviale pour participer à la rénovation des idées : « c'est l'Université où l'on travaille ». Et puis il y a celle des tractations en coulisse, où certains cherchent à mener des alliances stratégiques à l'approche du Congrès pour renforcer leur poids. L'ancien secrétaire général de l'Elysée critique ce jeu de dupes et assure ne pas y participer car « les militants ne voteront pas pour des alliances sans fondement, uniquement réalisées pour prendre le parti ».

Il donne ensuite sa position sur la question de l'organisation d'une  primaire au PS. Il est plutôt pour des primaires ouvertes à toute la gauche, mais tient à nuancer sa position : il y a d'abord le risque que ce soit perçu comme une volonté d'agression par nos partenaires de gauche puis il ajoute que les militants qui sont essentiels pour le Parti socialiste ne doivent pas perdre le privilège de la désignation du candidat aux présidentielles.